4ª EDICIÓN CONCURSO

A la MEJOR VIDEO-TÉCNICA

El ganador según la audiencia recibirá 5000€

Volvemos con el caso.

Al año sufre una nueva caída

¿Cuál sería tu actitud en este momento?

1. Osteosíntesis con tornillo-placa deslizante (DHS) más extracción placa distal
2. Osteosíntesis con clavo endomedular corto
3. Osteosíntesis con clavo endomedular largo retirando tornillos que puedan molestar
4. Osteosíntesis con clavo endomedular largo retirando placa distal

Estas son las respuestas obtenidas:  

Vamos a analizarlas:

La respuesta mayoritaria ha sido la 3. Osteosíntesis con clavo endomedular largo retirando tornillos que puedan molestar.

Aunque el enclavado endomedular corto podría ser una opción, podríamos dejar una zona entre ambos implantes con demasiada tensión y desprotegida a una futura fractura. El solapamiento de implantes reduce esta posibilidad.

La extracción del implante distal lo reservamos cuando molesta, da problemas o es imprescindible para la técnica que debemos hacer para solucionar el caso. Dejarlo disminuye la agresión quirúrgica y protege de las lesiones por las que se implantó.

Esta fue la opción del equipo quirúrgico

Se retiraron los tornillos más proximales (x4) y se realizó enclavado endomedular anterógrado.

El encerrojado distal se realizo a través de la placa distal.

No os perdáis la mesa de fracturas periprotésicas y periimplantes que tendrá lugar en Hot Topics 2022

Gracias por participar y en breve os presentamos un nuevo caso.